随笔
NESARA/GESARA 与基本收入:如何分辨“给每个人发钱”的说法
“只要 NESARA/GESARA 一宣布,所有债务都会一笔勾销,每个人都会得到一大笔钱。”经常上社交媒体的人,也许见过这样的帖子。
本站关注基本收入。“无条件发给每个人的钱”听起来像基本收入,但两者完全是两回事。这篇随笔追溯 NESARA 和 GESARA 的来历,并说明如何把它们与真正的基本收入区分开来。
起初是一位工程师的改革方案
NESARA,即《国家经济安全与复苏法》(National Economic Security and Recovery Act),起初是一个真实提案的名称。20 世纪 80 年代末至 90 年代初,美国工程顾问兼教师哈维·弗朗西斯·巴纳德(Harvey Francis Barnard)独自拟定了一套经济改革方案:以全国销售税取代所得税,废除房贷等有担保贷款的复利,并恢复以金银为后盾的货币。1
1996 年,巴纳德把他的提案《排干沼泽》(Draining the Swamp)印了 1,000 份,寄给国会议员。1 没有一位议员把它作为法案提出:NESARA 从未被提交到国会。1 2000 年,在争取政治支持的努力失败之后,巴纳德把提案放入公有领域,并在网上公开。1
到这里为止,这只是一个平常的故事:一位公民的政策提案,没有得到任何进展。
“秘密通过”的故事
不久之后,故事变了样。一个自称“合一之鸽”(Dove of Oneness)的人开始在网上发布有关 NESARA 的帖子,此人后来被确认为沙伊妮·古德温(Shaini Goodwin)。1 她的说法大致如下:1
NESARA 已于 2000 年 3 月在国会秘密会议上通过,并由克林顿总统签署。
由于最高法院的禁言令,任何人都不能谈论此事。
它原定于 2001 年 9 月 11 日上午 10 点实施,但受益人的数据在袭击中被毁。
一旦宣布,它将免除所有个人债务,废除美国国税局(IRS),并宣告世界和平。
古德温的版本远远超出了巴纳德的提案。1 巴纳德本人否认 NESARA 曾成为法律,甚至否认它曾获得过法案编号,并谴责她的说法是虚假信息。1 古德温一直声称宣布在即,并持续宣扬这个故事,直到 2010 年去世。1
从一开始就与投资诈骗挂钩
不可忽视的是,这个故事从一开始就与钱有关。古德温最初谈论 NESARA 时,把它与“欧米茄信托”(Omega Trust)联系在一起;这是一起投资诈骗,其创办人当时正在受审。她说,一旦 NESARA 宣布,欧米茄信托的投资者就会拿到回报。1 欧米茄信托在 1994 年至 2000 年间进行“优质银行”(prime bank)诈骗,创办人克莱德·胡德(Clyde Hood)于 2001 年认罪。联邦当局向估计约 10,000 名受害者提供赔偿时,许多人却拒绝了,因为担心失去他们仍在等待的那笔回报。2
2014 年追溯这一故事的 Skeptoid 指出,古德温本人也是欧米茄的投资者,她不断告诉其他投资者回报就要到了,后来又向读者募款。Skeptoid 这样概括欧米茄、NESARA 和伊拉克第纳尔“重估”的共同点:它们都是“用现在的小钱,换取将来的巨款”。3
观点也就是说,NESARA 的故事从一开始就被用来解释钱为什么还没回来,并承诺总有一天一定会回来。
GESARA,以及“宣布在即”
此后,这个故事靠改头换面延续了下来。GESARA,即《全球经济安全与改革法》(Global Economic Security and Reformation Act),是追随者在 2010 年代中期开始使用的新名称,意在把 NESARA 推广到全世界。1 它同样不是任何国家的法律。2022 年,Bellingcat 称 NESARA/GESARA 是 QAnon 的“祖父”,并报道说随着 QAnon 衰落,部分 QAnon 追随者又把它翻了出来。1 如今的帖子常常把它与其他名称捆绑在一起,例如“量子金融系统”(QFS),或即将到来的伊拉克第纳尔重估。
2025 年 11 月,一段看似 Fox News 报道特朗普总统签署行政令、把 NESARA 定为国家正式政策的视频在 X 上流传。事实核查机构 Lead Stories 在 Fox News 网站上找不到这样的报道,白宫也没有发布过这样的声明。这段视频似乎是用 2025 年 9 月一场记者会的画面制作的,很可能是 AI 伪造的。4
观点二十五年过去了,唯一没有变的只有“宣布在即”这句话。
真正的危害:先付钱,钱却回不来
这个故事之所以麻烦,是因为它不会只停留在谣言层面,而会成为骗取钱财的入口。
常见的一种形式是出售外币:卖家说伊拉克第纳尔很快会升值许多倍,以高价出售几乎不值钱的纸币。3 2018 年在美国,联邦陪审团裁定 Sterling Currency Group(斯特林货币集团)的共同所有人和首席运营官犯有邮件欺诈和电信欺诈罪;该公司曾是美国最大的伊拉克第纳尔销售商之一。检方表示,他们散布第纳尔即将重估的虚假说法;2010 年至 2015 年间,该公司通过出售第纳尔和其他货币收入超过 6 亿美元。5
汇率由中央银行公布,而不是由帖子公布。2026 年 6 月,伊拉克中央银行明确否认了其打算调整第纳尔汇率的报道。这则借助伪造文件传播的谣言声称汇率将改为每 1 美元兑 1,600 第纳尔,该行请民众通过其官方渠道核实信息。6
另一些形式则是在发放任何钱之前,先向你要钱,或者要拿到钱的“钥匙”。请留意下面这类要求:
为领取 NESARA 款项而收取的“登记费”或“手续费”。
需要你提供加密货币钱包助记词(seed phrase)的“QFS 兼容钱包”。
由无法确认身份的公司出售、以无法核实的东西作担保的“金银证书”或“债券”。
观点它们的结构都一样:先付钱,后收钱。
真正的基本收入可以核实
那么,真正的基本收入有什么不同?基本收入地球网络(BIEN)对基本收入的定义是“无条件地以个人为单位定期发给所有人的现金,不需经济状况调查,也不要求工作”:定期、现金、个人、普遍、无条件。7
而且,真实的发放会留下任何人都能查证的记录。
自 1982 年起,阿拉斯加每年从以该州石油收入建立的永久基金中,向每一位符合资格的居民发放分红。金额每年在州政府官方网站上公布;2026 年为 1,200 美元,其中包括 200 美元的能源补助。8
自 2025 年 11 月起,太平洋上的马绍尔群岛每季度向居住在国内的公民发放约 200 美元,资金来自根据其与美国的自由联系条约设立的信托基金。每次发放的金额和人数都会公布。
自 2026 年 2 月起,韩国在农林畜产食品部主导的试点中,以地方商品券形式每月向部分农村郡的全体居民发放 15 万韩元,该部公布参与的郡和结果。由于只覆盖部分郡、并以商品券支付,BIEN 不把它算作完整意义上的基本收入,但它是有记录的真实发放。
观点有法律和预算文件,可以查到何时、向谁、发了多少。真实的发放就是这个样子。NESARA 和 GESARA 没有法律条文,没有资金来源,也没有任何发放记录。它们有的,只是“很快就会宣布”这句话。
分辨真假的四个问题
看到“向每个人发钱”的故事时,请核对以下四点。
1. 谁来付钱,用的是什么钱?是否清楚由谁支付(例如国家、州或基金),钱从哪里来?
2. 领钱之前,是否需要先付钱?登记费、手续费、购买货币或证书。如果需要,首先就要怀疑是诈骗。
3. 有没有官方文件或记录?法律、预算、政府公告、发放记录。如果只有社交媒体上的图片和视频,那就什么都还没有得到核实。
4. 能不能说出日期?如果一再听到“宣布在即”或“现在还不能说”,那一天多半不会到来。
无论出于什么理由,都绝不要把加密货币钱包的助记词告诉任何人。如果你认为自己成了目标,或者已经付了钱,请联系当地的消费者保护机构或警方。
为了守护这个梦想
观点一个无条件给每个人发钱的世界:这个梦想本身并不坏。许多转发这些帖子的人,期盼的正是基本收入所期盼的东西:摆脱债务的出路,以及为每个人托底的保障。这份期盼值得一个真实的回答,而不是一笔手续费。
在阿拉斯加、马绍尔群岛和韩国,这个梦想正一点一点地化为真实的制度。正因为如此,我们才要把它与那些借着这个梦想骗取钱财的故事清楚地划清界限。
我们的基本收入实验时间线整理了何时、向谁、发了多少,每一条都附有出处。让我们一起继续关注真实的进展。
出处
- Wikipedia — NESARA ↩
- Wikipedia — Omega Trust ↩
- Skeptoid — The NESARA Scam: White Knights, Dark Forces and Endless Prosperity (24 Feb 2014) ↩
- Lead Stories — Fact Check: Fox News Aired NO Report That Trump Declared ‘NESARA/GESARA’ Financial System Law Of The Land (17 Nov 2025) ↩
- Iraq Business News — Convictions in $600m Dinar Fraud (22 Nov 2018) ↩
- Iraq Business News — Iraqi Central Bank Rejects Rumours of New Dinar Rate (18 Jun 2026) ↩
- Basic Income Earth Network (BIEN) — About Basic Income ↩
- Alaska Department of Revenue — Permanent Fund Dividend (2026 PFD amount) ↩